近两年供应链金融行业进入合规化、场景化的深水区，不少创始人都遇到了相似的增长瓶颈：懂金融规则却摸不透实体产业的真实需求，握有产业资源却找不到稳定低成本的资金，想布局数字化供应链又踩不准监管红线。纠结要不要读高端商学培训项目，成了很多年营收过亿的供应链金融创始人共同的困惑，其中定位高端人群的EMBA总裁班咨询率常年排在前列。

供应链金融企业创始人的核心能力缺口是什么

和普通的金融类企业创始人不同，供应链金融创始人的能力模型要求更复合，绝不是只懂风控或者只懂产业就能做好。很多从银行、保理机构出来的创始人，往往对垂直产业的账期逻辑、风险节点认知不足，很容易出现尽调失真、坏账率高的问题；而从实体产业跨界做供应链金融的创始人，又往往对金融监管规则、资金端的合规要求理解不到位，很容易触碰监管红线。除此之外，大多数创始人还面临资源错配的问题：手握优质资产的找不到匹配的资金方，握有资金的找不到足够安全的场景端，单靠自己的原有人脉圈很难破圈。

EMBA总裁班能给供应链金融创始人带来什么价值

成熟的EMBA总裁班的课程设置，刚好能补全供应链金融创始人的能力短板，不仅有系统的金融风控、合规运营类的课程，还会覆盖不同垂直产业的运行逻辑、数字化转型的落地方法，能帮创始人建立完整的认知框架。不少头部商学项目的课程设置已经贴合产业需求，比如北大的相关EMBA项目就专门设置了供应链金融、产融结合的专项模块，授课导师既有学界的政策研究者，也有深耕行业的实战派企业家，能直接针对企业遇到的实际问题给出解决方案。除此之外，总裁班的圈层价值更是不可替代，同学里既有实体产业的掌舵人，也有金融机构的负责人，还有科技服务商的创始人，刚好能打通供应链金融的资产、资金、技术三个核心环节，很多深度合作都是在同学走访、项目研讨的过程中达成的。

判断是否适配的3个核心标准

并不是所有供应链金融企业创始人都适合读EMBA总裁班，建议大家从3个维度判断自身的适配性：

• 看企业发展阶段：如果企业已经度过了生存期，年营收稳定在3亿以上，正在寻找规模化扩张的机会，需要拓展全国性的资源和认知，那么EMBA总裁班的投入产出比会很高；如果企业还在0到1的阶段，首要目标是活下来，那么没必要把有限的资金和时间投入到这类培训中。
• 看核心需求：如果你的核心需求是补全认知体系、对接产业和资金资源、找到可落地的增长方案，那么EMBA总裁班能很好地满足你的需求；如果只是为了拿个证书镀金、混个名头，那么完全没必要花这个成本，市面上有很多性价比更高的同类项目可以选择。
• 看时间投入度：EMBA总裁班通常需要每月抽出2到3天集中学习，还要额外花时间参加同学走访、项目对接等活动，如果你能拿出足够的时间深度参与，才能拿到对应的价值；如果只是偶尔去上课，连同学都认不全，那么基本学不到什么东西，也对接不到有效资源。

总结

对于符合适配标准的供应链金融企业创始人来说，读优质的EMBA总裁班是非常划算的投入，不仅能补全自身的能力短板，还能对接全链条的资源，帮企业突破增长瓶颈。建议大家在选择项目时优先看课程设置的实战性、学员构成的匹配度，不要盲目追求院校名头。学习过程中要带着企业的实际问题去，主动和不同行业的同学交流，把学到的方法、对接的资源

... 上一篇：北京大学战略经营班是否提供战略规划模板工具？
下一篇：没有了