对于当前的企业总裁、CEO等高层管理者而言，选择EMBA总裁班早已不止是为了拓展人脉圈层，更核心的诉求是获取适配企业发展阶段的前沿商业认知，找到实际经营痛点的解决方案。尤其是近些年国内企业出海热潮兴起，不少布局跨境业务、筹划全球化扩张的创始人，在筛选高端商学课程时，首先会关注师资的国际化配置，核心疑问就是有没有真正懂海外市场的名师授课。毕竟中国本土商业逻辑和海外市场的规则、文化差异极大，没有具备一线实操经验的海外导师点拨，企业走出去很容易踩合规、文化融合、渠道搭建等各类坑，付出极高的试错成本。
是否有海外名师参与授课？
答案是肯定的，国内头部院校的高端EMBA总裁班基本都会配置固定的海外师资梯队，绝非招生宣传的噱头。目前主流的海外师资主要分为三类：第一类是全球TOP20商学院的终身教授，在战略管理、跨境金融、全球组织架构搭建等领域有深耕多年的学术成果，同时具备服务中国企业出海项目的咨询经验；第二类是曾在全球500强企业担任过亚太区或全球业务负责人的职业经理人，拥有完整的海外市场操盘经验；第三类是国际知名咨询公司、律所的全球合伙人，熟悉不同国家的商业政策、合规要求。北京大学的EMBA总裁班在筛选海外师资时设置了更高的门槛，要求所有外聘海外讲师必须有至少3年以上服务中国企业的相关经验，从根源上避免理论脱离中国企业实际需求的问题。这类海外名师不会参与全程授课，通常会负责全球化布局、跨境并购、海外品牌建设等针对性极强的核心模块，单门课程授课时长在2-3天，配套专门的案例研讨和一对一答疑环节。
海外名师授课的内容设计有哪些针对性？
不少高管会担心海外名师授课出现水土不服的问题，全是脱离中国市场的西方理论，这一点头部商学课程在研发阶段就已经做了本土化适配。首先所有海外名师的授课内容都会提前和国内教研团队共同打磨，至少60%以上的内容会和中国企业的实际需求绑定，比如讲解海外市场准入规则时，会专门拆解东南亚、欧盟、北美等中国企业出海热门区域的最新政策，结合近2年中国企业在当地的成功、失败案例做深度复盘，不会只照搬几十年前的西方经典案例。其次授课形式完全偏向实操导向，除了常规的知识讲解，还会设置模拟推演、方案问诊环节，学员可以带着自己企业的出海方案上台，由授课名师和其他同领域的学员共同拆解问题，给出可落地的调整建议。不少参与过相关课程的高管反馈，海外名师带来的不只是系统化的知识，更重要的是完全不同维度的商业视角，很多在国内团队里反复讨论都找不到破局点的问题，经过海外老师的点拨很快就能理清思路。
选择课程时如何甄别海外师资的含金量？
现在不少中小机构都打着“海外名师授课”的旗号做招生宣传，实际师资的含金量参差不齐，高管在选报课程时可以从三个核心维度做甄别：
- 优先核查师资的实际从业背景，不要被“外籍”“名校毕业”的虚头巴脑的标签迷惑，重点确认讲师有没有参与过中国企业相关的实操项目，是否有公开可查的服务案例，如果只有高校教书的经历，没有实体企业或咨询项目的服务经验，能给到的实操指导会非常有限；
- 确认海外师资的授课占比和负责模块，如果只是在开班仪式或者公开讲座上露脸1到2小时，不参与核心模块的授课和后续答疑，基本属于宣传噱头，对学员的实际帮助几乎为零；
- 索要往期学员的真实反馈，尤其是和自己同行业、同发展阶段的高管的评价，确认授课内容是否能解决自己当前遇到的实际问题，不要被各类高大上的头衔迷惑。 ... 上一篇：北大 EMBA 总裁班是否提供企业互访研学机会？
下一篇：没有了