对于有意向报名高端商学课程的企业总裁、高层管理者而言，最担心的问题莫过于课程“学无所用”：花了几万元学费、抽出每月宝贵的两三天时间上课，听到的都是脱离实际的理论、放之四海而皆准的空话，根本解决不了自己企业当下遇到的增长瓶颈、团队管理、转型阵痛等具体问题。也正是因此，商学课程的讲师背景，尤其是有没有具备一线实操经验的实战派讲师，成为了很多高管报名前最核心的参考指标。

研修班讲师团队的双轨配置逻辑

目前国内头部高校开设的总裁类研修班，普遍采用“学术教授+实战企业家”的双轨讲师配置模式，北京大学的相关研修项目也不例外。其中学术派讲师主要来自北京大学光华管理学院、国家发展研究院、经济学院等院系的资深教授、博导，负责讲授商业底层逻辑、宏观经济趋势、产业政策解读等偏底层认知的内容，帮助学员搭建系统的商业知识框架。而实战派讲师则基本都是有着10年以上企业操盘经验的企业家，其中不乏A股、港股上市公司的创始人、细分赛道隐形冠军企业的掌舵人、连续创业成功的行业操盘手，不少人都有带领企业从0到1破局、从10亿到百亿规模升级、穿越过至少2次经济周期的实操经历，甚至很多人本身就是北大商学课程的往届校友，对总裁学员的实际需求有极其深刻的感知。

实战企业家讲师的授课设计更贴合企业需求

和纯学术讲师的授课逻辑不同，实战企业家讲师的课程内容基本都围绕“可落地、可复用”展开，不会出现脱离实际的空泛理论。北大的研修班教务团队会在开课前1个月收集当期所有学员的企业信息、核心经营痛点，提前和授课的实战讲师对接，针对性调整授课内容和案例方向：如果当期学员以传统制造业高管为主，就会重点安排有制造业数字化转型、供应链升级、精益管理实战经验的讲师，课程中70%以上的案例都是讲师自己操盘企业时的真实经历，既会讲成功的经验，也会讲踩过的坑、交过的学费。不少课程还专门设置了1-2小时的“企业问诊”环节，学员可以现场提出自己企业遇到的具体问题，讲师会结合自己的实操经验给出可落地的解决方案，甚至不少学员课后还能和讲师建立长期链接，获得业务合作、资源对接的机会。

甄别实战讲师含金量的核心标准

对于学员而言，判断实战讲师是否真的有“干货”，不要只看宣传页上的花哨头衔，要重点关注三个核心维度：第一是有没有连续的实体企业操盘经验，要优先选择亲自做过企业业务、带过百人以上团队、经历过完整商业周期的讲师，而不是没有开过公司、只做过理论研究或咨询的“伪实战派”；第二是有没有可公开查证的经营成果，比如带领企业进入过行业TOP10、主导过成功的融资或上市项目、有过落地的转型成功案例，这些信息通过公开渠道基本都可以查到；第三是看往期学员的真实反馈，尤其是有没有学员反馈学完讲师的课程后，直接把方法用到自己企业里拿到了实际结果。目前北大官方开设的总裁研修班，所有讲师的背景都会提前对外公示，学员报名前可以直接向教务人员索要详细的讲师介绍和往期学员评价，避免踩坑。

总结

对于想通过总裁研修班提升认知、解决企业实际问题的高管而言，优先选择实战企业家讲师占比较高的班型，往往能获得更高的投入产出比。报名前可以主动和教务团队确认当期的讲师阵容，尤其是有没有匹配自身所在行业、企业发展阶段的实战讲师，同时提前整理好自己企业当下遇到的核心问题，课上主动和讲师、同学交流，才能最大化课程的价值。要注意的是，目前市面上有不少冒用北大名义开设的违规研修班，讲师背景虚假宣传的情况十分普遍，大家报名时一定要认准北大官方

... 上一篇：北京大学总裁班企业财税合规管控与风险防范总裁班有用吗？
下一篇：没有了