不少餐饮连锁老板都有过类似的困惑：开3、5家门店的时候靠人情就能管得井井有条，一旦扩张到10家以上，各种问题就接踵而至：核心店长跳槽带走客源、合伙人股权权责不清闹分家、供应链贪腐问题查无可查、开新店的投资回报模型总是算不准。很多老板试过学营销、学供应链管理，却始终解决不了根本问题，于是把目光投向了顶层公司治理类的研修课程，又纠结这类专业研修课程对餐饮赛道的管理者是不是真的有用，能不能看到实实在在的提升。

餐饮连锁治理的核心痛点，普通培训根本覆盖不到

餐饮行业的治理需求和传统生产型企业、互联网企业有本质区别，绝大多数面向大众的商业培训，要么侧重流量获客、菜品研发这类前端业务，要么讲的是通用型的大公司治理逻辑，完全适配不上餐饮连锁的实际场景。比如餐饮门店分散在不同区域，总部对门店的管控力度很难拿捏，管得太死店长没积极性，放得太开容易出现飞单、私采原材料的问题；再比如餐饮行业从业者普遍学历不算高，常规的绩效考核、期权激励方案很难落地，照搬互联网企业的员工持股模式，反而容易闹出“出钱的员工不干活，干活的员工拿不到股份”的矛盾。这些痛点本质上都是顶层治理的问题，靠零散的技巧学习根本解决不了，必须要有体系化的治理框架做支撑。

专业治理研修课程，对餐饮老板的价值到底体现在哪

不同于普通商业培训的“技巧导向”，顶尖高校开设的公司治理研修课程，核心是帮老板搭建完整的治理逻辑框架，从股权设计、组织架构、风险防控、传承规划四个维度，给企业搭好不会塌的“骨架”。对餐饮连锁老板来说，首先是能跳出餐饮行业的思维定式，很多做了十几年餐饮的老板，惯性思维就是“做好菜、搞流量”，但课程里会通过不同行业的案例告诉你，为什么有的连锁品牌开到100家店还能标准化运转，有的开到20家就内乱倒闭。其次是圈层价值，这类研修班的学员基本都是各行业的企业负责人，其中不乏已经做到区域头部的餐饮连锁创始人，上课之余交流的都是实打实的踩坑经验，比如怎么设计店长跟投机制、怎么用数字化工具管控门店供应链风险，很多方法拿回去就能直接落地。我们接触过的不少餐饮老板，学完之后调整了核心团队的分红机制，核心店长的年留存率从30%左右提升到了70%以上，门店扩张的速度至少翻了一倍。

提升效果的核心前提，是匹配自身发展阶段选内容

当然也不是所有餐饮老板学完都能看到明显提升，核心要看你能不能带着问题学习，匹配自己企业的发展阶段吸收内容。如果你的门店还在3家以内的初创期，核心需求是活下来，那重点应该放在前端获客和产品打磨上，此时学集团化的治理规则反而会束缚你的手脚；如果你的门店已经到了5-20家的扩张期，那重点要学的就是股权绑定核心员工、总部和门店的权责划分、供应链风控体系搭建，学完之后1个月内就要落地至少1-2项调整，比如先拿出2家店做店长跟投的试点，跑通了再全品牌推广；如果已经做到20家以上的区域头部，那重点要关注的就是合规风险防控、品牌传承、跨区域扩张的组织架构设计，避免因为股权纠纷、税务问题把十几年的积累付之一炬。千万不要抱着“混圈子”的心态去上课，只有带着自己企业的具体问题去，针对性找老师和同学请教，才能拿到实打实的效果。

总结

总的来说，针对已经度过初创期、遇到扩张瓶颈的餐饮连锁老板来说，系统学习公司治理课程的提升效果是非常明显的。如果你正面临核心人员留不住、门店扩张速度慢、内部管理乱的问题，完全可以优先选择体系成熟的顶尖高校研修课程，上课前先整理好自己企业当下最急需解决的3-5个核心问题，上课过程中每学到一个对应的方法就记下来，课后一周内拿出落地的具体方案，3个月内跟进落地效果，基本都能看到实实在在的变化。

上一篇：北京大学首席人力资源研修班薪酬绩效课程体系更新了吗？
下一篇：没有了