不少能源行业的企业总裁、高层管理者在筛选高端研修项目时，都会特别关注课程的互动性：毕竟纯理论的灌输很难解决企业实际面临的转型卡点、政策适配、资源对接等个性化问题，也浪费了高端研修班聚集的行业人脉和导师资源。很多意向报名的管理者都关心，北京大学推出的能源产业创新方向的高端研修项目，是否有足够的讨论环节支撑学员解决实际问题、链接精准资源，本文就结合项目的实际运营情况做详细拆解。

课堂内嵌讨论是核心教学环节

不同于普通应试类或通识类培训的填鸭式授课，该研修班从课程设计阶段就把互动讨论纳入了核心考核模块，每半天的课程都会预留至少1.5小时的分组讨论时间。授课导师通常会先结合最新政策、标杆案例做2小时的核心内容输出，随后给出1-2个贴合当下行业痛点的讨论命题，比如“风光大基地建设的地方政策适配要点”“传统能源企业转型储能的风险规避路径”等，学员按所属赛道、企业规模分成5-8人的小组开展讨论，每个小组都会配备1名行业导师或资深助教驻场，随时解答讨论中遇到的专业问题，最后每个小组还要派代表做成果分享，由授课导师做针对性点评。不少学员反馈，仅课堂讨论环节收获的落地方案，就能覆盖一半以上的报名投入。

专属校友社群搭建长期讨论通道

研修班的讨论并不局限于课堂时间，项目组会为每期学员搭建专属的私域社群，配置专门的教务人员运营，支持学员在结业后长期开展交流讨论。日常运营中，教务人员会定期整理最新的能源行业政策、技术迭代信息、行业投融资动态发到群内，引导学员结合自身企业情况展开讨论，遇到共性问题还会邀请对应领域的导师入群做专项答疑。此外项目每季度都会举办1次校友专属私董会，每期定向聚焦1-2个学员提交的企业实际难题，所有参会学员从自身经验出发给出解决方案，相当于免费获得十几位行业资深高管的专属咨询服务，过去两年已有不少学员的跨界合作、资源对接需求，都是在社群讨论和私董会交流中落地的。

闭门专题研讨提供定向深度讨论机会

除了常规的课堂讨论和日常社群交流，研修班每年还会举办4-6场定向邀请的闭门专题研讨会，仅面向当期和往期学员开放。这类研讨通常会围绕当下最受关注的行业热点设置主题，比如“能源企业ESG评级提升实操”“海外能源项目布局的风险防控”“新型电力系统建设的参与路径”等，每场都会邀请2-3位行业主管部门相关负责人、两院院士或头部能源企业的核心决策人作为嘉宾，和学员面对面开展深度讨论，学员可以直接提出自己企业面临的个性化问题，获得嘉宾的直接指导。不少学员反馈，这类闭门讨论的信息密度极高，很多政策层面的动向、行业内的实操经验，都不会在公开场合分享，仅这类信息的价值就远高于研修班的学费。

总结

总的来看，该研修班的讨论环节贯穿了从课堂学习到课后校友交流的全周期，对于能源行业的高层管理者来说，只要主动参与就能获得远超预期的价值。建议意向报名的管理者，可以提前整理好自身企业当前面临的3个核心问题，报名后提前和教务老师沟通自己关注的行业领域，方便项目组在分组讨论时匹配同赛道或有相关经验的学员；参与讨论时也不用局限于自身所在的细分赛道，多和传统能源、新能源、能源服务等不同领域的学员交流，往往能获得意想不到的跨界思路和资源链接机会。

上一篇：北京大学 CMO 高级研修班会讲短视频营销吗？
下一篇：没有了